Dlaczego GMO jest zagrożeniem ?  Myślę, że najlepszą odpowiedzią będzie film “Świat według Monsanto”.

Jest to wstrząsający film o największym potworze korporacyjnym, który stanowi śmiertelne zagrożenie nie tyko dla gatunku ludzkiego, ale dla wszelkiego życia na naszej planecie. Dokument jest podsumowaniem kilkuletniego dziennikarskiego śledztwa znanej francuskiej dziennikarki.

Tu nie chodzi tylko o monopol. Tu chodzi o naszą wolność, o nasze zdrowie, o życie

Załóżmy czarny scenariusz:

Monsanto systematycznie zdobywa “teren” w Polsce.  8o% upraw kukurydzy i soi w Polsce to uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych. Pozostaje 20% są naturalne. Niestety rośliny żyją w swoim bezpośrednim sąsiedztwie. Co się dzieje w roślinami nie modyfikowanymi genetycznie ? Mutują, krzyżują się z roślinami GMO. Co z tego wynika ?

Niestety normalne rośliny znikają, przestają kwitnąć, nie dają nasion…

Naturalnym następstwem jest całkowity monopol roślin Monsanto.  Jak ogólnie wiadomo rośliny Monstanto nawet po zakupie nadal są Monsanto a nie tego kto je zakupił :) Nie można używać ich nasion, nie można ich sadzić. Dochodzimy do punktu w którym co roku jesteśmy zmuszeni kupować nasiona….

Wyobraźmy, że dzieje się to w skali globalnej (a dzieje się). Jest wielce prawdopodobne, że jeżeli czegoś nie zrobimy wiele roślin, które znamy zniknie z powierzchni ziemi raz na zawsze, a my do końca pozostaniemy na łasce bezdusznej Monstanto.

Dlaczego kilkanaście krajów w Europie może zakazać GMO a nam się wmawia, że jest to niemożliwe, że wymaga od nas tego Unia Europejska?

Oto lista oficjalnych zakazów GMO:

1. Austria: zakaz uprawy oraz importu MON 810, MON 863, rzepak T25 (pierwszy zakaz w czerwcu 1999, dalszy w lutym 2004)
2. Grecja: zakaz uprawy MON 810 (od kwietnia 2005)
3. Węgry: zakaz uprawy MON 810 (od września 2006)
4. Włochy: zakaz uprawy roślin GM (od marca 2006)
5. Szwajcaria: w 2005 wprowadzono moratorium, zakazujące komercyjnych upraw GM i hodowli zwierząt GM. W 2009 moratorium przedłużono do 2013.
6. Francja: zakaz uprawy MON 810 (luty 2008)
7. Rumunia: zakaz uprawy MON 810 (kwiecień 2008)
8. Luksemburg: zakaz uprawy MON 810 (marzec 2009)
9. Niemcy: zakaz uprawy i sprzedaży MON 810 (kwiecień 2009)

Zapraszam do zapoznania się z informacjami na temat GMO, które podaję poniżej:

http://www.przekroj.pl/wydarzenia_swiat_artykul,6546,0.html

http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/Indie_GMO.pdf

http://polska-wolna-od-gmo.org/

http://zbrodniarze.com/czego_ludzie_nie_rozumieja

Zdjęcie: www.benchmark.pl

Specjalizująca się w BIOS-ach i oprogramowaniu sprzętowym firma Phoenix (także właściciel marki Award) zaprezentowała podczas jesiennej konferencji IDF 2009 model notebooka, w przypadku którego program rozruchowy systemu Windows 7 działa już w niecałą sekundę po naciśnięciu włącznika komputera. Z kolei konkurująca z Phoeniksem firma Insyde podczas jednej z konferencyjnych prezentacji Technical Track dokładnie omówiła metody optymalizacyjne pozwalające na skrócenie procedury uruchamiania firmware’u do mniej niż dwóch sekund, informując jednocześnie o kilku czyhających pułapkach. Intel zaś już od dłuższego czasu ma na ten temat przygotowany dokument White Paper (PDF), który szczegółowo opisuje różne metody optymalizacyjne.

Wszyscy trzej producenci zamiast tradycyjnego BIOS-u stosują firmware UEFI 2.x; ten – zdaniem firm Insyde, Intel i Phoenix – daje się wyjątkowo dobrze optymalizować pod kątem krótkich czasów uruchamiania. Oprócz tego konieczne są jednak modyfikacje, które większości użytkowników mogą się wydać dość nietypowe. Przykładowo, monitor komputera nie wyświetla już komunikatów stanu, lecz w najlepszym razie gotowy obraz – a to dlatego, że konfiguracja obsługi tekstu wyjściowego trwa zbyt długo. Wiele zautomatyzowanych funkcji konfiguracyjnych związanych z wykrywaniem nowo zamontowanego bądź nowo podłączonego sprzętu wyłącza zoptymalizowane wersje firmware’u: SPD-EEPROM modułów pamięci nie jest wówczas odczytywany, pamięć główna nie jest wpierw zapisywana zerami, do CPU zostaje załadowana ustawiona na stałe aktualizacja mikrokodu, a napęd startowy i partycja systemowa są ustawione na stałe. W przypadku produktów Apple’a już od lat wiadomo, jak dotrzeć do menu wyboru w raczej rzadkich sytuacjach, w których konieczne bądź wskazane są zmiany w konfiguracji systemu lub kolejności rozruchu – podczas startu należy wówczas wcisnąć odpowiednie klawisze.

Insyde zaleca też między innymi rezygnację z wolniejszego względem urządzeń wejściowych USB sprzętu PS/2, taktowanie procesora podczas startu wyższymi częstotliwościami, korzystanie z wielowątkowości oraz tłumaczenie napisanego w języku C kodu UEFI przy użyciu zoptymalizowanego kompilatora.

Jak jednak zaznacza Insyde, najszybciej uruchamiany firmware nie spełnia wytycznych, o których mówi microsoftowy program przyznawania logo Windows 7 (Windows Logo Kit/WKL 1.4, niestety już nie oficjalnie). Do tej pory Phoenix nie przyglądał się bliżej temu zagadnieniu; jednak według serwisu Engadget producent zademonstrował notebook Lenovo ThinkPad T400 ze zoptymalizowanym firmware’em i dyskiem SSD, w przypadku którego pulpit Windows 7 ukazywał się na ekranie w ciągu mniej niż dziesięciu sekund od zimnego rozruchu.

Także Vista x64 od wersji SP1 daje się zainstalować w czystym trybie UEFI. Z kolei Linux na razie nie za bardzo radzi sobie z UEFI – co prawda obsługa EFI dla systemów Itanium od lat jest włączona do Pingwina, ale podczas naszych kwietniowych eksperymentów nie udało się znaleźć linuksowej dystrybucji, którą dałoby się uruchomić na “czystym” systemie z UEFI 2.0. Wiele płyt głównych Intela i niektóre innych producentów używają tymczasem firmware’u UEFI, emulując funkcje BIOS-u wyłącznie za pośrednictwem modułu CSM (Compatibility Support Module (PDF) – po wyłączeniu CSM-u (a więc włączeniu w ustawieniach BIOS-u trybu odpalania z UEFI) program rozruchowy systemu operacyjnego jest zmuszony pracować z UEFI. Setup systemu Windows 7 x64 (lub Visty SP1) konfiguruje wówczas dysk z tablicą GPT (GUID Partition Table), a więc rezygnuje z klasycznego MBR-u – uzależniony od głównego rekordu startowego i BIOS-u system operacyjny typu legacy nie daje się wtedy zainstalować równocześnie na tym samym napędzie (nie działa też wiele programów do tworzenia obrazów partycji). Mimo wszystko Phoenix oczekuje, że od 2010 roku liczne komputery, a w szczególności notebooki będą korzystać z UEFI.

Avatar

Filmów tego typu (opowieść o przybyszu z zewnątrz, który zakochuje się w mieszkance podbijanego i okupowanego kraju) powstały już setki, z „Pocahontas” na czele. Czy zatem prosta, by nie powiedzieć prostacka fabuła filmu nie pogrąży całego projektu? Zarówno wytwórnia filmowa, jak i sam Cameron uspokajają widzów, twierdząc, że „to, co zostało pokazane, nie odzwierciedla meandrów fabuły filmu, który zaskoczy niejednego widza”. Oby tak się stało. „Avatar” to bez wątpienia najbardziej wyczekiwany film roku, a bukmacherzy obstawiają, iż jego otwarciowy wynik (wpływ z biletów sprzedanych w pierwszy weekend wyświetlania) w samych Stanach Zjednoczonych przekroczy magiczną kwotę 100 milionów dolarów. Byłby to rekord w historii kina, ale tego przecież oczekuje się od filmów, które mają zmieniać historię.

Pod koniec sierpnia do wyselekcjonowanych kin na całym świecie dostarczono materiały z fragmentami najnowszego filmu Jamesa Camerona „Avatar”. Pliki były zapisane na zaszyfrowanych dyskach, które można było uruchomić tylko jeden jedyny raz, i to po uprzedniej autoryzacji za pomocą cyfrowego klucza. Po zakończonej projekcji dyski ulegały automatycznemu zniszczeniu. W historii kina nigdy nie przedsięwzięto takich środków bezpieczeństwa w przypadku żadnego filmu. Ale też nigdy po jednym filmie nie obiecywano sobie tak wiele.

Dziś trudno znaleźć na świecie kogoś, kto nie wiedziałaby, co to jest „Avatar” – ponad pięć milionów osób obejrzało zwiastun filmu na YouTube.

W USA ponad 300 tysięcy osób założyło grupy dyskusyjne na jego temat. Kampania rozpoczęła się już w styczniu tego roku. Wtedy to pojawiły się pierwsze zdjęcia fragmentów maszyn bojowych. Częścią promocji „Avatara” miały być także odwołane koncerty Michaela Jacksona – zmarły gwiazdor miał na scenie wykorzystywać technologię 3D wymyśloną na potrzeby „Avatara”. Kampania zakończy się 18 grudnia. Wtedy film zobaczy cały świat, w Polsce do kin trafi tydzień później.

Ktoś przytomny zapyta: o co tyle zamieszania? Ano o dzieło, które ma wywołać w kinie rewolucję porównywaną do udźwiękowienia filmu. „Avatar” nakręcono specjalnymi kamerami, których soczewki mają naśladować obraz, jaki widzi ludzkie oko. Do jednego ujęcia w „Avatarze” użyto ponoć ponad sto kamer, a wszystko po to, aby stworzyć obraz, który ostatecznie zniweluje granice między filmem a rzeczywistością. Aby to osiągnąć, dzieło Camerona zrealizowane będzie w całości w technice 3D (trójwymiarowy obraz, który oglądamy w specjalnych okularach), dzięki czemu widz znajdzie się dokładnie w środku filmowego świata.

„Avatar”, w przeciwieństwie do istniejących już filmów 3D to pełen realizm, o czym przekonuje wspomniany na początku pokaz. Dzięki niezwykłym efektom na ekranie widać wyraźnie fakturę skóry bohaterów, ich napinające się mięśnie i najdrobniejsze grymasy twarzy.

„To będzie »Lawrence z Arabii«, tyle że w kosmosie” – tak pod koniec lat 90. opowiadał o projekcie „Avatar” Michael Biehn, jedyny aktor, który czytał scenariusz Camerona. Projekt wojennej epopei kosmicznej przeleżał jednak na hollywoodzkich półkach ponad dekadę, zanim usłyszał o nim cały świat. Powód? Ówczesna technologia nie była w stanie sprostać wizji Camerona. Marzył mu się bowiem film totalny – rzecz, która efektami specjalnymi pobije wszystkie najsłynniejsze produkcje z filmami Spielberga na czele. Dlatego też od premiery „Titanica” (1997) Cameron milczał i nie realizował nowych filmów. Czekał, aż technika dorośnie do jego wizji.

Głównym bohaterem „Avatara” jest sparaliżowany komandos Jake Sully (znany z „Terminatora: Ocalenie” Sam Worthington), który przybywa na księżyc Pandora, by wspomóc wojska ludzkości w walce o zasoby mineralne księżyca. Dostępu do nich bronią Na’vi, rdzenni mieszkańcy Pandory (przypominający trzymetrowe koty), których główną bronią jest łuk i strzały. Dzięki zastosowaniu najnowszych technologii Jake będzie mógł sterować za pomocą umysłu tytułowym awatarem – sztucznie stworzonym Na’vi. W niemal bajkowej dżungli żołnierz spotyka piękną Na’vi o imieniu Neytiri i sprawy przybierają zupełnie inny obrót, a kosmiczny „Lawrence z Arabii” zamienia się w ckliwy melodramat.

Luka Windows 7 i Vista

W poniedziałek 7.09.2009 Laurent Gaffie, specjalista do spraw bezpieczeństwa Visty, wykrył poważny błąd w systemie Windows 7 oraz Vista.

Jak poinformowano wykryta luka jest na tyle poważna, że może prowadzić do zdalnego przejęcia kontroli nad atakowanym komputerem lub do zawieszenia systemu. Na swoim blogu Gaffie donosi, że wykryta luka pochodzi z błędu w obsłudze protokołu Server Message Block 2 ( SMB2). O ile wiadomo błąd nie dotyczy starszych wersji systemu Microsoft (XP, 2000).

Firma Microsoft ustosunkowując się do wykrytej luki poinformowała, że wykryty błąd nie dotyczy finalnej wersji systemu Windows 7 .

W opublikowanym oświadczeniu możemy przeczytać:

Nie mamy informacji o atakach dokonywanych w ten sposób lub poszkodowanych użytkownikach.

Firma z Redmond już pracuje nad opracowaniem poprawek łatających lukę. Nie wiadomo jednak kiedy i w jaki sposób nastąpi opublikowanie poprawki.

Więcej o usterce można przeczytać na stronie Microsoftu.

Wystarczą krople do oczu. Nad projektem czuwa wojsko.

Wykorzystując ten sam mechanizm co u Malacosteus niger, głębinowej ryby z gatunku wężowatych, udało się wzmocnić oczy małych ssaków. Teraz czas na ludzi – czytamy na discovermagazine.com.

W oczach tej odkrytej w latach 90. ryby znaleziono chlorofil. Prawdopodobnie zasymilowała go z bakterii kryjących się w jedzeniu. Zaczęła go też używać jako środek pozwalający widzieć w podczerwieni.

Zieleń chlorofilu pozwala wyłapać umykające naszym oczom w ciemnościach promieniowanie podczerwone – informuje physorg.com.

Na wyniki badań nad widzącymi w ciemności rybami trafił w 2004 roku oftamolog z Columbia University Medical Center dr Ilyas Washington. Rozpoczął eksperymenty na królikach i myszach, wprowadzając do ich oczu chlorofil.

Zadziałało i laboratoryjne zwierzęta zaczęły lepiej widzieć w słabym świetle. Teraz dr Washington pracuje nad kroplami do oczu, czyli najmniej inwazyjną metodą dostarczania chlorofilu – czytamy na serwisie.

Z myślą o wykorzystaniu tego odkrycia na polu walki, jego sponsorem stał się amerykański departament obrony.

Indianie i ich życie w Ameryce Południowej